Vinaver, le théâtre de l'immanence

Comment une œuvre d{u2019}art peut-elle agir politiquement sans être une œuvre militante ? La réponse de Vinaver, dès la fin des années 1940, est singulière : l{u2019}œuvre sera politique de par sa matérialité même; les idées seront immanentes à l{u2019}écriture. Mais Vinaver ne se contente pas de formuler cette réponse, il nous laisse comprendre que la bonne question se pose plus simplement encore : ± comment une œuvre peut-elle agir politiquement? » (les œuvres ±militantes », en effet, n{u2019}agissent pas véritablement, ou, si elles agissent un moment, s{u2019}éteignent très rapidement). Notre travail a donc consisté à examiner cette matérialité. Le phénomène majeur en est le collage (juxtaposition et non-intentionnalité). Un ±dépouillement » des archives était nécessaire. Nous partons des premiers textes narratifs de l{u2019}auteur et nous explorons toute son œuvre, jusqu{u2019}à la dernière pièce, Bettencourt Boulevard ou une histoire de France. Pourquoi Vinaver a-t-il choisi le théâtre et s{u2019}y est-il tenu ? Précisément parce que le théâtre est le genre où l{u2019}auteur risque le moins de faire entendre sa voix, ses idées. Dans ses dernières pièces, il n{u2019}invente presque plus, se contentant parfois de découper et coller ; l{u2019}auteur s{u2019}efface derrière le compositeur.

שנה

2016

שפה

French

סדרה

Littérature de notre siècle -- no. 62

הוצאה

Honoré Champion éditeur

מהדורות

1

עמודים

547

ISBN

9782745331120

מקור הנתונים: Wikidata